A sta je bilo svrgavanje sa vlasti Romanovih i dolazak komunista u Rusiji?
To nikako da cujemo sta je tacno bilo.
Preporuke:
35
41
3
ponedeljak, 21 oktobar 2019 13:53
Po
Gospodin nariškin je kao državni činovnik uočio glavni motiv za početak drugog svjetskog rata ali je napravio bitnu distinkciju u tumačenju početaka rata od kraja i rezultata. Poznato je da Rusi žele samo da se pamti kraj rata sa svojim nužnim posljedicama a ne žele da se pamti početak rata,odnosno dogovorena podjela Poljske kao suverene države i pripojenje baltičkih republika SSSR kao rezultat dogovora dvaju diktatora i povijesnih zločinaca nauštrb drugih suverenih država i naroda. To što je Staljin pobijedio nacizam ne oslobađa ga povijesne odgovornosti da se dogovarao s Hitlerom odnosno da kojim slučajem Hitler nije napao SSSR postoji mogućnost da bi do dana današnjeg njegove zamisli s granicama bile pravovaljane. Istina je da je SSSR i njegovi narodi podnijeli najveće žrtve,istina je da bi bez Rusa pobjeda protiv Hitlera bila uopće moguća,ali istina je da se dogovorom ribentrop Molotov sklapao ugovor s vragom,odnosno da je vrag sklapao ugovor sa samim sobom.
Preporuke:
16
47
4
ponedeljak, 21 oktobar 2019 14:11
Budi slobodoljubiv, hrabar i rodoljub, kaži glasno NE zlu, fašizmu i neofašizmu!
Nariškin kaže, između ostalog i ovo: “...Međutim, u uslovima širenja "postistine", očuvanje istorijskog sećanja, bez izobličavanja i "dodavanja", postaje izuzetan izazov i jedan od najvažnijih elemenata geopolitičke borbe..... Želeo bih da verujem da su naši protivnici na Zapadu, koji otvoreno žele da ponovo napišu istoriju i rezultate Drugog svetskog rata sa ciljem ocrnjenja Sovjetskog Saveza i moderne Rusije, jasno svesni nelinearnih posledica sopstvenog delovanja...“ Lepo...
A, da li su ove istorijske činjenice “postistine“:
- Pakt Nemačka -SSSR 24.08.1939?
- Nemačka agresija na Poljsku 1.09.1939 i agresija SSSR na Poljsku 17.09.1939?
- Agresija SSSR-a na Finsku (“Zimski rat“) 30.11.1939?
- SSSR okupira baltičke države 15.06.1940?
- SSSR okupira Moldaviju i Bukovinu 28.06.1940?
Po Nariškinu i njegovim šefovima: to su sve “postistine“, ali istorija kaže da nisu. Isto tako, zaključivanje na osnovu ovih nepobitnih činjenica nije ponovno pisanje istorije, ma koliko se Moskva trudila da to dokaže.
Preporuke:
19
43
6
ponedeljak, 21 oktobar 2019 14:13
Nemačka je ipak Nemačka
DŽabe sva priča kada je Nemačka i danas najpoželjnije mesto i rada za ogroman broj Srba koji bez povratka "grabe" za Nemačku.
Preporuke:
21
30
7
ponedeljak, 21 oktobar 2019 14:18
Zauvek slava i hvala za herojski podvig partizanima i Crvenoj armiji za oslobođenje od nacističko-fašističko-genocidnih zlikovaca. SRBIJA, BELORUSIJA I RUSIJA NIKAD u EU-NATO! Smrt fašizmu - sloboda narodu!
Partisan Graves - Song dedicated to Yugoslav and Soviet Partisans
https://www.youtube.com/watch?v=IG_Nfvj-dqY
Ustanak u okupiranoj Jugoslaviji protiv okupatora podigao je pukovnik Dragoljub Mihailović. Komunisti,koji su bili oduševljeni paktom Ribentrop-Molotovljev , igrale su fudbal sa švabama u Beogradu.Tek posle napada Hitlera na SSSR organizuju ustanak koji prelazi u građanski rat. Kaže se u Srbiji ,gospodine Nariškin:Krivo sedi pravo besedi.
Preporuke:
42
45
9
ponedeljak, 21 oktobar 2019 14:23
Bilo bi daleko korisnije
Brate naš, ne možeš to...
... da objasniš današnjim Srbima ovde.
i pametnije da objasni, pojasni i razjasni slovenskim narodima ZASHO i dan danashnji SARADJUJU i sa RASOM GOSPODARSKOM i zashto prodaju beli bUbregi za dzhigericE?
...... ga partneri i ovog njihovog shto jashe srBstvo i RAZBIJA srBske zemlje.
Preporuke:
28
9
10
ponedeljak, 21 oktobar 2019 15:32
vremena se menjaju
Nemačka je ipak Nemačka, zato što u Nemačkoj više nema Nemaca, pa nisu više Sloveni prblem već muslimani.
Preporuke:
21
0
11
ponedeljak, 21 oktobar 2019 15:39
Eho
Nitko ne spori da je Hitler maštao i zločinima provodio politiku lebensrauma (životnog prostora) prema istoku nastanjenom Slavenima,ali isto tako neosporna je činjenica da su Rusi odnosno Staljin progutali mamac novih granica u Europi kroz sporazum ribentrop Molotov. Neprincipijelnost se u politici naplaćuje pa taman nakon nekoliko generacija i zato se Rusi ne bi trebali ljutiti ako ih netko podsjeti na povijesnu grešku. Ni Anglosaksonci nisu imuni od odgovornosti,jer su stvorili monstruma svojom popustljivom politikom a onda prepustili Rusima da se kolju s njim uz milijunske žrtve. To što Vučić priča o reviziji povijesti su nebuloze pokušavajući da se ušlepa na ruske zasluge,a pritom sam zaboravlja na vlastitu ulogu huškanja na nedavni rat.
Preporuke:
11
23
12
ponedeljak, 21 oktobar 2019 15:54
...
A Nemačka u ovom poslednjem EU rajhu, ekonomski upropaštava Evropu...
Preporuke:
26
0
13
ponedeljak, 21 oktobar 2019 15:55
Spiridon
@ Po
Motiv Lebensraum im Osten je zaista jedan od glavnih motiva, ali Rusi namerno potenciraju sada taj motiv kao i period od 1941-1945, jer im pod jedan treba zbog sadašnjeg trenutka a i da bi se talambasanjem o kraju rata zaboravilo da je poslednji voz sa naftom prešao nemačko-rusku granicu u noći 21. na 22. jun 1941 godine, odnosno da su od avgusta 1939 imali pakt sa istim tim Hitlerom po kome su podelili Istočnu Evropu i Baltik kao tortu, pa kao ovo parče druže tebi a ovo ovde je da ga ja pojedem. Posle se pričala priča kao priča kako je mudri drug Staljin kupovao vreme, a namerno se zaboravlja da za te dve godine ništa nije urađeno da se vojska opremi za budući rat, odnosno sve se činilo da se Hitlerova mašinerija nahrani naftom i ostalim materijalima neophodnim za njeno fukcionisanje. Inače o pripremi za napad Nemaca su Rusi saznali od Engleza krajem aprila 1941 godine, pa čak nisu hteli da prime u prvom trenutku njihovog ambasadora koji je nosio ličnu poruku Staljinu tj Molotovu...
Preporuke:
13
21
14
ponedeljak, 21 oktobar 2019 16:07
Novo mešanje karata moći
Vremena su se promenila, svet viśe ne može funkcionisati raspooredom moći koja je postojala 1945 godine, jer niti je Rusija SSSR, niti je Nemačka pocepana na četiri okupacione zone i na dve države. Vremena su donela nove velike ekonomske i političke sile poput Nemačke, Japana, nove nuklearne sile Indija, Pakistan, Izrael i vreme je da se ponovo "mešaju karte".
Preporuke:
6
10
15
ponedeljak, 21 oktobar 2019 16:10
istoriju pišu pobednici(što bi gore sad je dole)
Pa hajde pametnjakovići,kako je moguće da Engleska loža na Dedinju(Tito i drugovi),donosi odluku o sveopštem ustanku(4.Jula 41.),čekajući po instrukcijama napad Nemačke na SSSR(22.juna 41.)
Ustanak je po pobednicima,počeo 7.jula 41.kada je Srbin udario na Srbina,a ne još u aprilu,kada je pružen narodni otpor uz podršku crkvenih glavešina,na genocid ndh nad srpskim stanovništvom.
Postoji i druga istorija.
A postoji i predistorija,od likvidacije Romanovih i revolucije uvezene preko Švajcarske sa parama koje je doneo Vladimirom Uljanov.
nikto
Preporuke:
26
22
16
ponedeljak, 21 oktobar 2019 16:17
Mustafa Golubić zaboravljen jer je Mustafa
.Danas već možemo otvoreno reći da su u redovima dobrovoljaca, koje je Moskva tokom rata uputila u okupiranu Jugoslaviju, bili i sjajni sovjetski obaveštajci. Tako je, u cilju koordinacije sa partizanskim otporom u junu 1944. godine, iskusni oficir sovjetske spoljne obaveštajne službe Leonid Leonidovič Linicki ubačen u zemlju padobranom.
S sovjetski / ruski obavještajac Mustafa Golubić kojeg ste poslai još 1941 godine? Zaboravljen? Jer je Mustafa?
Napomena Mustafa Golubić bio je pripadnik "Mlade Bosne", " Crne ruke", srpski komita, četnik i dr.
Preporuke:
20
1
17
ponedeljak, 21 oktobar 2019 16:19
Mustafa Golubić zaboravljen jer je Mustafa
.Danas već možemo otvoreno reći da su u redovima dobrovoljaca, koje je Moskva tokom rata uputila u okupiranu Jugoslaviju, bili i sjajni sovjetski obaveštajci. Tako je, u cilju koordinacije sa partizanskim otporom u junu 1944. godine, iskusni oficir sovjetske spoljne obaveštajne službe Leonid Leonidovič Linicki ubačen u zemlju padobranom.
S sovjetski / ruski obavještajac Mustafa Golubić kojeg ste poslai još 1941 godine? Zaboravljen? Jer je Mustafa?
Napomena Mustafa Golubić bio je pripadnik "Mlade Bosne", " Crne ruke", srpski komita, četnik i dr.
Preporuke:
8
1
18
ponedeljak, 21 oktobar 2019 16:42
Zoran
Po,
Pokarabasili se prijatelji ubrzo i Hitler napao Staljina. :) Molotov-Ribentrop...to je taj dil boio oko Poljske...:)
Al nemoj Srbinu d adirnes u Staljina, Tita i Kastra, a za ostale pricaj sta oces.:)
Taj Mustafa Golubic ti je poput danasnjeg Dzevada Galijasevica. Dodik ga nasao na putu bez marke u dzepu i ponudio mu posao: da pise protiv svojih sunarodnjaka zasto ce biti dobro placen i proglasen ekspert analiticarom.
Preporuke:
1
24
21
ponedeljak, 21 oktobar 2019 17:36
Ah
Niko da primeti da su Nemci danas maltene ostvarili cilj u jugoistočnoj Evropi - gospodare a i polako čiste prostor.
PS
Nemci sami pišu da ih je pakt sa Staljinom kao i napad na Jugoslaviju koštao izgubljenog rata jer su krenuli sa mnogo nepovoljnijih pozicija i sa vremenskim zakašnjenjem. Toliko o današnjim "liberalnim" apologetama koji se eto gade Rusa u svakoj prilici a kojih ne bi bilo bezu žrtava te iste Rusije koju pljuju sa zadovoljstvom baš kao i Poljaci na primer koji su sa zadovoljstvom saučestvovali prethodno u komadanju Čehoslovačke što je pravi uzrok rata a ne napad na Poljsku.
Preporuke:
22
3
22
ponedeljak, 21 oktobar 2019 17:47
itd ili ...Svaka sličnost je sasvim slučajna
Sjajan tekst! Velika istina, prekraja se istina da bi se dobio alibi za Rusofobiju koja je zahuktla na Zapadu!
Što se vajnih tumača pakta sa Hitlerom tiče, Rusi su odavno to objasnili, ali izgleda komentatori čitaju Zapadne istoričare, elem nisu Englezi od svoje dobrote upozorili Ruse već su hteli Ruse da uvuku u rat sa Hitlerom jer je Hitler bio pred Engleskom, ne verujte Englezima Spiridone ni kada darove nose! već su hteli da Rusiju i Englezi i Nemci razvuku na dva fronta japanski i evropski, Rusi tj Staljin su procenili da im treba fokus na japanski front pre nego što otvore evropski i zato je potpisan taj pakt!To je inače svakome jasno ko se trudi da nešto o tom paktu iz ruskih izvora pročita. Slično radikali pljuju Kneza Pavla a englezi su igrali na njega da otvori u Srbiji front sa Nemcima a on je državnički postupio i pristupio tada trojnom paktu da bismo mi kao i ostatak kopnene Evrope što su uradili, ostali netaknuti! onda su Englezi organizovali 27 mart i otvorili ovde front!
Preporuke:
20
13
23
ponedeljak, 21 oktobar 2019 17:48
TITO
Drugovi i drugarice, braćo i sestre, građani i građanke, Beograd je zaslužio orden narodnog heroja! Oni nisu išli u borbu i u smrt avanturistički samoubistvom. Oni su išli u smrt duboko uvereni da se bore za nešta što je mnogo više nego što su njihovi životi, za slobodu svojih naroda, za slobodu svoga grada... Oni su, ne samo tim herojstvom dali pečat svom gradu, nego su svojom krvlju sprali sramotu od onih izdajnika koji su se našli tu u gradu Beogradu. Nemam drugih reči, nego da još jednom kažem: Hvala onima herojima, hvala onoj omladini i svima koji su dali svoje živote kao primer i sadašnjim i budućim generacijama. Takva treba da bude i naša današnja i buduća omladina!
TITO - Beograd je grad Heroj!
https://www.youtube.com/watch?v=XoolwjzAsHI
Preporuke:
23
15
24
ponedeljak, 21 oktobar 2019 17:51
Jovo
Tako je Sergej,od reči do reči si u pravo.Žalosno je da u Evropi
jedino Rusi i Srbi brane istinu,svi drugi manje više se priključiše
laži i plački.
Preporuke:
25
6
25
ponedeljak, 21 oktobar 2019 18:05
Vlada
Delimično istinito.
Razloge za početak Drugog rata vlaja traziti u kraju Velikog rata i nezadovoljstvu poraženih strana Versajem.
Kraljevina Jugoslavija bila je od gubitnika Velikog rata gledana kao versajska tvorevina a srpski narod kao neprijazelj ,jer je bio najmnogoljudniji narod u njoj.
Potrebno je posebmo voditi računa o dva narativa i političkim delovanjima koja su te narative pratila.
Prvi je narativ o "stpskoj krivici" za Veliki rat koji je pokrenut sa germanskog podneblja.Miro Lompar u svom predavanju o polemici Krleže i Crnjanskog vroma lepo to objasnjava.
Drugi je sovjetski ,koji se oslanja na prirodno srpsko rusofilstvo a koristi socijalne nepravde tog vremena,koketira sa "ugrozenim" narodima kako bi se stvorila prica o "srpskoj hegemoniji" i "srpskoj buržoaziji" i kako bi predhodno rusofilstvo bilo pretvoreno u sovjetofilstvo.
Pre nego se prigrli tumačenje ovog gospodina pročitati zaključke Dreudenskog kongresa 1928.
SSSR je bio neprijatelj Srba.Hitler takodje.
Preporuke:
10
10
26
ponedeljak, 21 oktobar 2019 18:11
Spiridon
@ itd ili...
elem nisu Englezi od svoje dobrote upozorili Ruse već su hteli Ruse da uvuku u rat sa Hitlerom jer je Hitler bio pred Engleskom, ne verujte Englezima Spiridone ni kada darove nose!
Ma dajte pustite me te naknadne pameti i prekrajanja istorije, jer su Englezi preko svog čoveka saznali za pokret trupa u Rumuniji koje su zahvaljujući našoj ludosti tj njihovom puču 27. Marta prebačene nazad na Jugoslaviju. Englezi su poslali svog ambasadora sa hitnom porukom ali su Rusi tj Staljin i Molotov odbili da ga prime, pa je tek posle par dana preko Višinskog nekako poruka stigla do Kobe. Te priče o Istočnom frontu tj Japanu su zamajavanje jer je Staljin snabdevao Hitlera sa rudama i naftom a da sam prstom nije mrdnuo da SSSR spremi za rat verujući nacistima i dogovoru Ribentrop - Molotov. Baš zato su posle Nemci prošli kao kroz sir sve do Moskve gde je Staljina spasila u suštini užasno jaka zima. Nemojte zbog emocija braniti neodbranjivo...
Preporuke:
6
22
27
ponedeljak, 21 oktobar 2019 18:36
Vlada @ Spiridon
Da,taj plan o osvajanju životnog prostora na istoku je delimično prouzrokovan stereotipom o lenjim,prljavim,inferiornim Slovenima koji na tom prostoru sazreva hako dugo.Čak je i stvoren istim takvim prodorom Germana u srednjem veku.
Nije sporan.
Sporno je pozivanje na revizionizam kada se zna da je jedan od bitnih razloga izbijanja Drugog rata bas istorijski revizionizam - teznja da se promene odnosi nastali krajem Vetsakskog rata.
SSSSR je bio jedna od antiversajskih,revizioniszičkih sila koja je izmedju ostalog aktivno radila na razbijanju Kraljevine Jugoslavije i bila neprihatelj srpskog naroda.
Dovoljno je pismatrati aktivnosti njene ekspoziture na tlu Jugoslavije i videti da je to istina.
Zaključci Drezdenskog Kongresa iz 1928 govore o tome kao i aktivnosti KPJ.
I sad ,pozivaju se na revizionizam.Stoji da tih pokusaja ima ali i sam SSSR pokusava da istakne samo jraj rata kao bitan.Nije samo podela Poljske ono sto im istorija stavlja na teret.
Preporuke:
11
14
28
ponedeljak, 21 oktobar 2019 19:20
Aleksa
Teza tačna, argumenti su pogrešni.
To šta govori o sovjetsko-partizanskoj saradnji je jednostrano i nasilno prema tome šta se stvarno dogodilo Srbima.
Juče preobučene ustaše, danas preokrenuti Bugari sve sa Crvenoarmejcima i partizanima oslobodioci ne znaš da li Srbije, da li Jugoslavije.
Gde mu je nestala NDH u nabrajanju onih koji su raskomadali Kraljevinu Jugoslaviju?
E Nariškin, ne možeš na silu da nametneš sovjetski pogled na svet.
Samo ti radi i dalje dobro svoj posao, ali nemoj da praviš budale od Srba.
Doći će, verujem, pre ili kasnije vreme, kad ćete prestati da posmatrate Srbe kroz prizmu Jugoslavije.
Ne podižem svoj glas protiv istorije, Rusi su, ne sovjeti, Rusi su odoleli najtežem udaru u istoriji na svoju golu egzistenciju i sasvim je razumljivo da je Crvena armija morala da uđe u Berlin. To je na najvišem nivou. Na sledećem je okupacija Srbije i Poljske i Češke od strane komunista uz pomoć SSSRa, a u našem slučaju i Britanije.
Radite taj novi poredak, kakva crna Jalta!
Preporuke:
11
8
29
ponedeljak, 21 oktobar 2019 19:34
itd ili ... Staljina gurali u rat sa Hitlerom
izvor informacija ali Spiridon sve bolje zna čak i od profesionalaca
imate sve o tome a sada ko je koga čim snabdevao setite se Forda i ekipe preko okeana i podrške Hitleru, vreme je Spiridone da se malo pospete pepelom!
Preporuke:
10
3
30
ponedeljak, 21 oktobar 2019 19:42
itd ili ...Vladi
vi ste izgleda zaboravili da je Jugoslavija pored Francuske, i na molbu Francuske, pružila utočište Belogardejcima? to Sovjeti tj Kominterna nikada Jugoslaviji nije oprostila otuda taj rad protiv Jugoslavije koja je braći pružila utočište?! Jel ovde ima neki istoričar ili se svi gađaju kako ko stigne nedočitanim verzijama sa interneta?! Sovjeti su ideološki radili protiv Kraljevine Jugoslavije!
Preporuke:
9
4
31
ponedeljak, 21 oktobar 2019 19:53
Eho
Lebensraum za rasu tzv. gospodara je bio sastavni dio programa NSDAP od samoga početka i vjerovati da ruske službe i KGB nisu imale taj sadržaj na uvid je toliko naivno opravdanje. Dvojica diktatora i zločinaca od kojih je jedan likvidirao u ime rase a drugi u ime klase su se međusobno tako dobro razumjeli u pogledu načina vladanja i odnosa prema demokraciji. Povijest pišu pobjednici pa je tako Staljin u Rusiji ostavio svoju interpretaciju događanja. Hitler je napao SSSR jer je znao za plan Kominterne za revoluciju u Europi. Možda bi Staljin napao njemačku da je kojim slučajem imao ranije nuklearno oružje. Na kraju su vrhnje pobrali Englezi i SAD i zagospodarili Europom, a njemačku prisilili na pokoravanje drugih mirnodopskim sredstvima nakon pola stoljeća. U biti rat je nastavljen samo drugim sredstvima zvao se on hibridni ili ne znam kako. Zapadnjaci nikad neće istok prihvatiti da mu je ravan u pogledu prava i civilizacijskog dosega. Samo naivni vjeruju da je došlo do ravnopravnosti
Preporuke:
4
5
32
ponedeljak, 21 oktobar 2019 20:07
Aleksa
Osvrt na reviziju istorije.
Postoje različite revizije.
Neke staju tamo gde je odgovarajuća mera,a neke zaista jesu zlo o kojima govori Nariškin, kad spominje obeležavanje 80 godina od septembra 1939.
Znate šta, to kako se ponaša današnja Poljska, a ponaša se tako da je 2014. čovek koji zna o čemu se radi na Ukrajini, mogao da se oseća kao Srbi u Hrvatskoj ili Sarajevu početkom devedesetih.
Ali to ne znači da Poljska nije bila okupirana od 1944-45. Podrška naroda instaliranoj prosovjetskoj Lublinskoj vladi je bila nikakva. Čisto nasilje.
Poljaci su jedni sa Srbima bili oni koji nisu udarili na SSSR (i Ruse) sa Nemcima i satelitima.
Poljaci su se tukli od bitke za Englesku, pa do Monte Kasina i Arnhema, krvarili su svuda, i u samoj Poljskoj, Armija Krajova je bila JVO u otadžbini.
Da, Crvena armija nas je sve oslobodila od zla. Znate li da su Vilno ili Vilnus zajedno oslobađali Rusi i Poljaci, samo što je sovjetski front imao sto hiljada ljudi, a poljske jedinice dve hiljade...
Istina ne boli.
Rusi se susrecu sa problemom unutrasnje prirode.Komunistička revolucija je kod njih izvedena 1917. godine i vremenom je Sovjetska Rusija počela da se ponaša suverenistički.Naročito posle pobede nad revolucionarnom strujom koja je zagovarala "permanentnu revoluciju".
U takvim okolnostima a posebno posle napada Nemačke na Sovjete je narod počeo da gleda kao na prirodno stanje stvari.
Posle pada komunizma oni su bili prinudjrni da izbegnu deboljševizaciju Rusije jer Komunisti i dan danas imaju jako uporiste (pogledajte rezultate izbora ). Mir u kuci na prvom mestu.
Problem nastaje kada to treba prezentovati svetu.
Slican problem imaju Nemci.Njihova uloga u proslosti dmeta polozaju koji sada imaju i ugledu kojem teze.
I jedni i drugi izbegavaju istorijske cinjenice.
A Bogme i kod nas bi neki zadrzali dogmatski stav o KPJ i SFRJ.
Preporuke:
5
3
35
ponedeljak, 21 oktobar 2019 20:20
Aleksa
Što se lebensrauma tiče, to su koncepcije još sa prelaza iz 19. u 20. vek. Pre nekoliko dana je bilo preneseno sa Dojče Vele o gradu Lođ, velikom industrijskom centru nedaleko od Varšave, kako potomak jednog od nemačkih upravnika grada iz vremena hitlerovske okupacije šeta okolo i priča o nedelima svog oca...
Problem je u tome, što su tekstovi koji su to najavljivali postojali već na početku dvadesetog veka.
Ne od 1933...
Lođ je trebao prema njima da bude nemački centar za nemačke zemlje u Poljskoj, nešto poput Eugenije na Savi i Dunavu...
a znate li kako su reklamirali nemačke insekticide u poljskim novinama u Galiciji na početku dvadesetog veka.
zamislite sliku grada, u prozorima i na ulicama razni žohari i... bubašvabe, i pored slika spreja...
manite se manipulacija.
Poljska jeste podeljena između Nemačke i SSSRa 1939 (i sama je sudelovala u podeli Čehoslovačke godinu ranije, ma koliko imala etničko pravo u vezi Zaolža), veći je problem je komunistička okupacija Poljske od 1944.
Preporuke:
5
3
36
ponedeljak, 21 oktobar 2019 20:44
Vlada
, 21 oktobar 2019 19:42 itd ili ...Vladi
vi ste izgleda zaboravili da je Jugoslavija pored Francuske, i na molbu Francuske, pružila utočište Belogardejcima? to Sovjeti tj Kominterna nikada Jugoslaviji nije oprostila otuda taj rad protiv Jugoslavije koja je braći pružila utočište?! Jel ovde ima neki istoričar ili se svi gađaju kako ko stigne nedočitanim verzijama sa interneta?! Sovjeti su ideološki radili protiv Kraljevine Jugoslavije!
Naravno da je Srbija primila ruske izbeglice.Ali svoditi upornost Sovjeta u razbijanju Jugoslavije na pitanje izbeglica je smesno.Oni su sprovodili svetsku revoluciju.Srbi su označeni kao hegemonisti i eksploatatori drugih naroda.
Ovo što ste naveli ,pogotovo način (framcusko- srpski odnosi) je zapravo odjek tog sovjetskig narativa - kao npr. pogled na Majski prevrat,preko uloge Francuske u Velikom ratu (prica o pogresnoj municiji itd) to je deo repertoara iz sovjetske
kuhinje.
Ispadose Francuzi krivi? Za to nisu.
Preporuke:
5
4
37
ponedeljak, 21 oktobar 2019 21:07
Aleksa
za "itd..."
"Rusi tj Staljin su procenili da im treba fokus na japanski front pre nego što otvore evropski i zato je potpisan taj pakt!".
upravo je u augustu 1939. bilo rešeno pitanje opasnosti sa strane Japana, iako, naravno, to nije moglo sa sigurnošću da se zna.
radi se o bici na Halkin Golu.
Žukov je strahovito potukao Japance, istina uz strahovite žrtve među crvenoarmejcima.
oštar sukob različitih koncepcija u japanskom vojnom vrhu o glavnom smeru delovanja Japana u ratu (koji je za njih već nekoliko godina trajao) je bio presuđen. Znamo da su se okrenuli istočnoj i jugoistočnoj Aziji sa Pacifikom...
izvor britanac Entoni Bivor.
to što je britanac, ne znači da mu se a priori ne moće verovati, zar ne? ali valja biti oprezan.
pozdravljam.
Preporuke:
3
3
38
ponedeljak, 21 oktobar 2019 21:17
Đorđe Vukadinović intervjuu uživo
https://youtu.be/6LZ4Oqn7Qe4
Preporuke:
3
0
39
ponedeljak, 21 oktobar 2019 21:25
Aleksa
Tek da završim.
Pišem o Poljskoj, jer mi je materija u određenoj meri poznata i mislim da postoje izrazite analogije sa našom situacijom u kontekstu drugog svetskog rata.
Čini mi se da je lakše tako posredno raspetljavati ovo naše klupko nesreće.
to šta naravno treba da se zna, nit su Poljaci Srbi, nit Srbi Poljaci. Iako im je i vojnički etos između dva svetska rata vrlo sličan.
razlika je ključna i uvek će tako da bude, oni potiču iz latinskog, a mi iz vizantijskog kulturnog kruga i u slučajevima napetosti, a one su češće nego ređe i mi i oni znamo gde nam je i sa kime mesto.
Kosovo je Srbija je Ruski Svet!
a Lavov je poljski!
(iako je to drugo, baš ono na šta upozorava Nariškin sa pravom, ali ja nisam političar i može mi se).
Preporuke:
3
5
40
ponedeljak, 21 oktobar 2019 22:32
itd ili...
Da li se iko seca kako je SM+Seselj favorizovali u izborima protiv Jeljcina komunistickog protiv kandidata - Zirinovskog? Da li iko vidi ponovljenu shemu sa donacijom Klintonovima a pobedio Tramp? Da li iko veruje da su oba poteza odraz neobavestenoti ili su antinacionalni potezi? Korektan covek odstupi sa vlasti ako je greska, a nijedan to nije
Preporuke:
7
1
41
utorak, 22 oktobar 2019 00:40
Zvonimir Bgd o predistoriji sporazuma Molotov - Ribentrop 1
Jedno od najbitnijih svojstava fašizma (i nacizma) je - antikomunizam. U knjizi "Moja borba", koja se štampala u milionskom tiražu, Hitler jasno iznosi nemačku politiku ekspanzionizma prema Istoku (prema boljševičkoj Rusiji), nazivajući ga nemačkim "životnim prostorom". Antikomunizam i antiruski ekspanzionizam su 2 faktora koja su presudno uticala na podršku zapadnih demokratija nemačkim nacistima i Hitleru lično! U Čerčilovim Memoarima čitamo o opsežnoj američkoj finansijskoj pomoći Nemačkoj. Nemačka se naoružava kršeći versajske mirovne odredbe. Francuska je dozvolila ulazak Nemaca u Sarsku i Rajnsku oblast. Sledi "Anšlus" Austrije. Versajski poredak Nemačka uveliko lomi, a izostaje reakcija Britanije i Francuske. Štaviše, one su pogazile svoje garancije prema Čehoslovačkoj i sklopile sa Hitlerom sramni i verolomni Minhenski sporazum! Nacisti potom preuzimaju Sudetsku oblast. Pred očima sila pobednica rata ruše se temelji mira u Evropi, a apetiti fašista se povećavaju.
Preporuke:
8
3
42
utorak, 22 oktobar 2019 00:42
Zvonimir Bgd o predistoriji sporazuma Molotov - Ribentrop 2
U ovom periodu bilo je pokušaja ograničavanja rasta nemačke agresivne moći i politike. Na primer: inicijativa jugoslovenskog kralja Aleksandra Karađorđevića sa Francuskom, o preduzimanju sankcija Nemačkoj. Ubrzo su, oktobra 1934.g, u Marseju stradali i on i francuski ministar spoljnih poslova Luj Bartu! Postojala je i inicijativa sovjetske diplomatije i narodnog komesara Litvinova, jer se SSSR s pravom osećao ugroženim. Sve ove inicijative su propale. Ukratko, "Pakt o nenapadanju" između SSSR i Nemačke (23.avg.1939.) je pakt između dijametralno suprotnih ideologija. Zašto? On je posledica proračunate neaktivnosti i indolentnosti zapadnih političara koji su i dalje gajili nadu u Hitlera kao udarnu pesnicu protiv "boljševizma"! Ljuto su se prevarili, jer je ovaj najpre po njima udario. Sovjeti su iznuđenom i veštom politikom za neko vreme odložili prvi udar na sebe! Znalo se da će do konačnog obračuna doći, ali ne i kada. I za Sovjete je taj obračun brzo nastupio. Rezultat je poznat...
Preporuke:
2
1
43
utorak, 22 oktobar 2019 00:46
Zvonimir Bgd o predistoriji sporazuma Molotov - Ribentrop 3
"Inicijativa za sklapanje pakta između Nemačke i SSSR potekla je, kao što je poznato, od Hitlera. Staljin se kolebao, ali ne zadugo.
Strateška korist od sporazuma s Nemačkom bila je itekako očigledna.
Upravo je sporazum s Nemačkom Sovjetskom Savezu doneo ogromnu stratešku prednost u ratu. Sovjetski Savez je uspeo da pomeri svoju zapadnu granicu 200-300 kilometara duž čitavog poteza od Crnog do Belog mora, a Lenjingrad je ostao u dubini sovjetske teritorije."
Roj i Žores Medvedev
Preporuke:
2
0
44
utorak, 22 oktobar 2019 01:04
Bojan, Priština
Mi smo se devedesetih borili u ime celog slobidarskog sveta a od Rusije nema one suštinske pomoći ni danas.
1945 su nažalost glupo podržali Tita koji nas je upropastio kao narod na duže staze. Da čak ni na ovom eminentnim portalu većin ljudi ne može da napravi razliku između socijalizma i titoizma.
Od 2000 nažalost Rusija opet podržava sluge zapada koje nas takođe upropaštavju, čak i sramotno podržavaju naš put u EU
Preporuke:
2
8
45
utorak, 22 oktobar 2019 08:21
južni sloveni i remetilački faktor
Uništavnje Srba iz Krajine planirali su i vrše isključivo Sloveni. Hrvati i Crnogorci uz podršku Južnih Slovena iz Beograda i Vojvodine.
Preporuke:
1
3
46
utorak, 22 oktobar 2019 08:57
Vlada @ Aleksa
Vaša tvrdnja da nije svaka revizija istorije loša sama po sebi,ukoliko ima meru je mozda navrednija rečenica izrečena u komentarima.
Istoriju pišu pobednici- tačnije ,oni to pokušavaju.Tu nema istine baš mnogo(kao što je istina često iskrivljena u autobiografijama).
Da obih jedan primer baš iz komunističke istorije,nevezan za odnos komunista prema nekomunistima.
Obzirom da sam antikomunista ,nemam nikakvu empatiju ni prema Brozovim komunistima ni prema IBovcima ,mislim da mogu da objektivno sagledam ta desavanja.
Posle Titove smrti ,u situaciji kada je vec dolazilo do tihog sukoba unitarista i federalista dolazi polako do revizije isrorije.Politički se oni koji su se borili za istinu o IB oslanjaju na ostale porazene snage (Rankovicvce) i pomalo koriste srpski nacionalizam koji se budi.
Nisu oni uspeli da postanu heroji ali je drustvo odredilo meru - osvetlio se jedan od mračnih delova istorije Drustvo je izgradilo neki odnos prema tome.Pozitivna "revizija".
Preporuke:
2
1
47
utorak, 22 oktobar 2019 12:46
itd ili...2
A posle smo kao drzava ocekivali pomoc od Jeljcina tj ista vlada koja je protezirala Zirinovskog, I danas od Trampa isti taj koji je favorizovao Klintonove? Posle takvih promasaja odmah se daje ostavka I dovode neukaljani ljudi u intereu ddrzave I njenog spasa I teritorijalnog integriteta.
Ps naravno da Francuzi nisu krivi pa I sami su pruziliutocite Belogardejcima
Preporuke:
2
0
48
utorak, 22 oktobar 2019 15:53
frlj
`Rasa gospodara` se širi i putem NVO i njihovih `ovisnika` ?
.jpg)
Ma, pitam se... Da li smi mi još uvek Srbi?
Ili neke - splačine.
To nikako da cujemo sta je tacno bilo.
@ dr
@ Turas
http://www.nspm.rs/hronika/sergej-nariskin-glavni-udar-treceg-rajha-bio-je-usmeren-na-slovenske-narode-evrope-sa-ciljem-da-se-oslobodi-zivotni-prostor-za-rasu-gospodara.html
A, da li su ove istorijske činjenice “postistine“:
- Pakt Nemačka -SSSR 24.08.1939?
- Nemačka agresija na Poljsku 1.09.1939 i agresija SSSR na Poljsku 17.09.1939?
- Agresija SSSR-a na Finsku (“Zimski rat“) 30.11.1939?
- SSSR okupira baltičke države 15.06.1940?
- SSSR okupira Moldaviju i Bukovinu 28.06.1940?
Po Nariškinu i njegovim šefovima: to su sve “postistine“, ali istorija kaže da nisu. Isto tako, zaključivanje na osnovu ovih nepobitnih činjenica nije ponovno pisanje istorije, ma koliko se Moskva trudila da to dokaže.
https://www.youtube.com/watch?v=IG_Nfvj-dqY
https://www.dnevnik.rs/novi-sad/partizanski-novi-sad-foto-08-12-2017
http://www.mojnovisad.com/vesti/u-subotu-akcija-ciscenja-keja-zrtava-racije-od-smeca-id23013.html
... da objasniš današnjim Srbima ovde.
i pametnije da objasni, pojasni i razjasni slovenskim narodima ZASHO i dan danashnji SARADJUJU i sa RASOM GOSPODARSKOM i zashto prodaju beli bUbregi za dzhigericE?
...... ga partneri i ovog njihovog shto jashe srBstvo i RAZBIJA srBske zemlje.
Motiv Lebensraum im Osten je zaista jedan od glavnih motiva, ali Rusi namerno potenciraju sada taj motiv kao i period od 1941-1945, jer im pod jedan treba zbog sadašnjeg trenutka a i da bi se talambasanjem o kraju rata zaboravilo da je poslednji voz sa naftom prešao nemačko-rusku granicu u noći 21. na 22. jun 1941 godine, odnosno da su od avgusta 1939 imali pakt sa istim tim Hitlerom po kome su podelili Istočnu Evropu i Baltik kao tortu, pa kao ovo parče druže tebi a ovo ovde je da ga ja pojedem. Posle se pričala priča kao priča kako je mudri drug Staljin kupovao vreme, a namerno se zaboravlja da za te dve godine ništa nije urađeno da se vojska opremi za budući rat, odnosno sve se činilo da se Hitlerova mašinerija nahrani naftom i ostalim materijalima neophodnim za njeno fukcionisanje. Inače o pripremi za napad Nemaca su Rusi saznali od Engleza krajem aprila 1941 godine, pa čak nisu hteli da prime u prvom trenutku njihovog ambasadora koji je nosio ličnu poruku Staljinu tj Molotovu...
Ustanak je po pobednicima,počeo 7.jula 41.kada je Srbin udario na Srbina,a ne još u aprilu,kada je pružen narodni otpor uz podršku crkvenih glavešina,na genocid ndh nad srpskim stanovništvom.
Postoji i druga istorija.
A postoji i predistorija,od likvidacije Romanovih i revolucije uvezene preko Švajcarske sa parama koje je doneo Vladimirom Uljanov.
nikto
S sovjetski / ruski obavještajac Mustafa Golubić kojeg ste poslai još 1941 godine? Zaboravljen? Jer je Mustafa?
Napomena Mustafa Golubić bio je pripadnik "Mlade Bosne", " Crne ruke", srpski komita, četnik i dr.
S sovjetski / ruski obavještajac Mustafa Golubić kojeg ste poslai još 1941 godine? Zaboravljen? Jer je Mustafa?
Napomena Mustafa Golubić bio je pripadnik "Mlade Bosne", " Crne ruke", srpski komita, četnik i dr.
Pokarabasili se prijatelji ubrzo i Hitler napao Staljina. :) Molotov-Ribentrop...to je taj dil boio oko Poljske...:)
Al nemoj Srbinu d adirnes u Staljina, Tita i Kastra, a za ostale pricaj sta oces.:)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Bundesarchiv_Bild_183-H27337%2C_Moskau%2C_Stalin_und_Ribbentrop_im_Kreml.jpg
PS
Nemci sami pišu da ih je pakt sa Staljinom kao i napad na Jugoslaviju koštao izgubljenog rata jer su krenuli sa mnogo nepovoljnijih pozicija i sa vremenskim zakašnjenjem. Toliko o današnjim "liberalnim" apologetama koji se eto gade Rusa u svakoj prilici a kojih ne bi bilo bezu žrtava te iste Rusije koju pljuju sa zadovoljstvom baš kao i Poljaci na primer koji su sa zadovoljstvom saučestvovali prethodno u komadanju Čehoslovačke što je pravi uzrok rata a ne napad na Poljsku.
Što se vajnih tumača pakta sa Hitlerom tiče, Rusi su odavno to objasnili, ali izgleda komentatori čitaju Zapadne istoričare, elem nisu Englezi od svoje dobrote upozorili Ruse već su hteli Ruse da uvuku u rat sa Hitlerom jer je Hitler bio pred Engleskom, ne verujte Englezima Spiridone ni kada darove nose! već su hteli da Rusiju i Englezi i Nemci razvuku na dva fronta japanski i evropski, Rusi tj Staljin su procenili da im treba fokus na japanski front pre nego što otvore evropski i zato je potpisan taj pakt!To je inače svakome jasno ko se trudi da nešto o tom paktu iz ruskih izvora pročita. Slično radikali pljuju Kneza Pavla a englezi su igrali na njega da otvori u Srbiji front sa Nemcima a on je državnički postupio i pristupio tada trojnom paktu da bismo mi kao i ostatak kopnene Evrope što su uradili, ostali netaknuti! onda su Englezi organizovali 27 mart i otvorili ovde front!
TITO - Beograd je grad Heroj!
https://www.youtube.com/watch?v=XoolwjzAsHI
jedino Rusi i Srbi brane istinu,svi drugi manje više se priključiše
laži i plački.
Razloge za početak Drugog rata vlaja traziti u kraju Velikog rata i nezadovoljstvu poraženih strana Versajem.
Kraljevina Jugoslavija bila je od gubitnika Velikog rata gledana kao versajska tvorevina a srpski narod kao neprijazelj ,jer je bio najmnogoljudniji narod u njoj.
Potrebno je posebmo voditi računa o dva narativa i političkim delovanjima koja su te narative pratila.
Prvi je narativ o "stpskoj krivici" za Veliki rat koji je pokrenut sa germanskog podneblja.Miro Lompar u svom predavanju o polemici Krleže i Crnjanskog vroma lepo to objasnjava.
Drugi je sovjetski ,koji se oslanja na prirodno srpsko rusofilstvo a koristi socijalne nepravde tog vremena,koketira sa "ugrozenim" narodima kako bi se stvorila prica o "srpskoj hegemoniji" i "srpskoj buržoaziji" i kako bi predhodno rusofilstvo bilo pretvoreno u sovjetofilstvo.
Pre nego se prigrli tumačenje ovog gospodina pročitati zaključke Dreudenskog kongresa 1928.
SSSR je bio neprijatelj Srba.Hitler takodje.
Ma dajte pustite me te naknadne pameti i prekrajanja istorije, jer su Englezi preko svog čoveka saznali za pokret trupa u Rumuniji koje su zahvaljujući našoj ludosti tj njihovom puču 27. Marta prebačene nazad na Jugoslaviju. Englezi su poslali svog ambasadora sa hitnom porukom ali su Rusi tj Staljin i Molotov odbili da ga prime, pa je tek posle par dana preko Višinskog nekako poruka stigla do Kobe. Te priče o Istočnom frontu tj Japanu su zamajavanje jer je Staljin snabdevao Hitlera sa rudama i naftom a da sam prstom nije mrdnuo da SSSR spremi za rat verujući nacistima i dogovoru Ribentrop - Molotov. Baš zato su posle Nemci prošli kao kroz sir sve do Moskve gde je Staljina spasila u suštini užasno jaka zima. Nemojte zbog emocija braniti neodbranjivo...
Nije sporan.
Sporno je pozivanje na revizionizam kada se zna da je jedan od bitnih razloga izbijanja Drugog rata bas istorijski revizionizam - teznja da se promene odnosi nastali krajem Vetsakskog rata.
SSSSR je bio jedna od antiversajskih,revizioniszičkih sila koja je izmedju ostalog aktivno radila na razbijanju Kraljevine Jugoslavije i bila neprihatelj srpskog naroda.
Dovoljno je pismatrati aktivnosti njene ekspoziture na tlu Jugoslavije i videti da je to istina.
Zaključci Drezdenskog Kongresa iz 1928 govore o tome kao i aktivnosti KPJ.
I sad ,pozivaju se na revizionizam.Stoji da tih pokusaja ima ali i sam SSSR pokusava da istakne samo jraj rata kao bitan.Nije samo podela Poljske ono sto im istorija stavlja na teret.
To šta govori o sovjetsko-partizanskoj saradnji je jednostrano i nasilno prema tome šta se stvarno dogodilo Srbima.
Juče preobučene ustaše, danas preokrenuti Bugari sve sa Crvenoarmejcima i partizanima oslobodioci ne znaš da li Srbije, da li Jugoslavije.
Gde mu je nestala NDH u nabrajanju onih koji su raskomadali Kraljevinu Jugoslaviju?
E Nariškin, ne možeš na silu da nametneš sovjetski pogled na svet.
Samo ti radi i dalje dobro svoj posao, ali nemoj da praviš budale od Srba.
Doći će, verujem, pre ili kasnije vreme, kad ćete prestati da posmatrate Srbe kroz prizmu Jugoslavije.
Ne podižem svoj glas protiv istorije, Rusi su, ne sovjeti, Rusi su odoleli najtežem udaru u istoriji na svoju golu egzistenciju i sasvim je razumljivo da je Crvena armija morala da uđe u Berlin. To je na najvišem nivou. Na sledećem je okupacija Srbije i Poljske i Češke od strane komunista uz pomoć SSSRa, a u našem slučaju i Britanije.
Radite taj novi poredak, kakva crna Jalta!
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:814188-Staljina-gurali-u-rat-sa-Hitlerom
imate sve o tome a sada ko je koga čim snabdevao setite se Forda i ekipe preko okeana i podrške Hitleru, vreme je Spiridone da se malo pospete pepelom!
Postoje različite revizije.
Neke staju tamo gde je odgovarajuća mera,a neke zaista jesu zlo o kojima govori Nariškin, kad spominje obeležavanje 80 godina od septembra 1939.
Znate šta, to kako se ponaša današnja Poljska, a ponaša se tako da je 2014. čovek koji zna o čemu se radi na Ukrajini, mogao da se oseća kao Srbi u Hrvatskoj ili Sarajevu početkom devedesetih.
Ali to ne znači da Poljska nije bila okupirana od 1944-45. Podrška naroda instaliranoj prosovjetskoj Lublinskoj vladi je bila nikakva. Čisto nasilje.
Poljaci su jedni sa Srbima bili oni koji nisu udarili na SSSR (i Ruse) sa Nemcima i satelitima.
Poljaci su se tukli od bitke za Englesku, pa do Monte Kasina i Arnhema, krvarili su svuda, i u samoj Poljskoj, Armija Krajova je bila JVO u otadžbini.
Da, Crvena armija nas je sve oslobodila od zla. Znate li da su Vilno ili Vilnus zajedno oslobađali Rusi i Poljaci, samo što je sovjetski front imao sto hiljada ljudi, a poljske jedinice dve hiljade...
Istina ne boli.
a nije Wikipedija.
Kada smo već kod revizije.
Rusi se susrecu sa problemom unutrasnje prirode.Komunistička revolucija je kod njih izvedena 1917. godine i vremenom je Sovjetska Rusija počela da se ponaša suverenistički.Naročito posle pobede nad revolucionarnom strujom koja je zagovarala "permanentnu revoluciju".
U takvim okolnostima a posebno posle napada Nemačke na Sovjete je narod počeo da gleda kao na prirodno stanje stvari.
Posle pada komunizma oni su bili prinudjrni da izbegnu deboljševizaciju Rusije jer Komunisti i dan danas imaju jako uporiste (pogledajte rezultate izbora ). Mir u kuci na prvom mestu.
Problem nastaje kada to treba prezentovati svetu.
Slican problem imaju Nemci.Njihova uloga u proslosti dmeta polozaju koji sada imaju i ugledu kojem teze.
I jedni i drugi izbegavaju istorijske cinjenice.
A Bogme i kod nas bi neki zadrzali dogmatski stav o KPJ i SFRJ.
Problem je u tome, što su tekstovi koji su to najavljivali postojali već na početku dvadesetog veka.
Ne od 1933...
Lođ je trebao prema njima da bude nemački centar za nemačke zemlje u Poljskoj, nešto poput Eugenije na Savi i Dunavu...
a znate li kako su reklamirali nemačke insekticide u poljskim novinama u Galiciji na početku dvadesetog veka.
zamislite sliku grada, u prozorima i na ulicama razni žohari i... bubašvabe, i pored slika spreja...
manite se manipulacija.
Poljska jeste podeljena između Nemačke i SSSRa 1939 (i sama je sudelovala u podeli Čehoslovačke godinu ranije, ma koliko imala etničko pravo u vezi Zaolža), veći je problem je komunistička okupacija Poljske od 1944.
vi ste izgleda zaboravili da je Jugoslavija pored Francuske, i na molbu Francuske, pružila utočište Belogardejcima? to Sovjeti tj Kominterna nikada Jugoslaviji nije oprostila otuda taj rad protiv Jugoslavije koja je braći pružila utočište?! Jel ovde ima neki istoričar ili se svi gađaju kako ko stigne nedočitanim verzijama sa interneta?! Sovjeti su ideološki radili protiv Kraljevine Jugoslavije!
Naravno da je Srbija primila ruske izbeglice.Ali svoditi upornost Sovjeta u razbijanju Jugoslavije na pitanje izbeglica je smesno.Oni su sprovodili svetsku revoluciju.Srbi su označeni kao hegemonisti i eksploatatori drugih naroda.
Ovo što ste naveli ,pogotovo način (framcusko- srpski odnosi) je zapravo odjek tog sovjetskig narativa - kao npr. pogled na Majski prevrat,preko uloge Francuske u Velikom ratu (prica o pogresnoj municiji itd) to je deo repertoara iz sovjetske
kuhinje.
Ispadose Francuzi krivi? Za to nisu.
"Rusi tj Staljin su procenili da im treba fokus na japanski front pre nego što otvore evropski i zato je potpisan taj pakt!".
upravo je u augustu 1939. bilo rešeno pitanje opasnosti sa strane Japana, iako, naravno, to nije moglo sa sigurnošću da se zna.
radi se o bici na Halkin Golu.
Žukov je strahovito potukao Japance, istina uz strahovite žrtve među crvenoarmejcima.
oštar sukob različitih koncepcija u japanskom vojnom vrhu o glavnom smeru delovanja Japana u ratu (koji je za njih već nekoliko godina trajao) je bio presuđen. Znamo da su se okrenuli istočnoj i jugoistočnoj Aziji sa Pacifikom...
izvor britanac Entoni Bivor.
to što je britanac, ne znači da mu se a priori ne moće verovati, zar ne? ali valja biti oprezan.
pozdravljam.
Pišem o Poljskoj, jer mi je materija u određenoj meri poznata i mislim da postoje izrazite analogije sa našom situacijom u kontekstu drugog svetskog rata.
Čini mi se da je lakše tako posredno raspetljavati ovo naše klupko nesreće.
to šta naravno treba da se zna, nit su Poljaci Srbi, nit Srbi Poljaci. Iako im je i vojnički etos između dva svetska rata vrlo sličan.
razlika je ključna i uvek će tako da bude, oni potiču iz latinskog, a mi iz vizantijskog kulturnog kruga i u slučajevima napetosti, a one su češće nego ređe i mi i oni znamo gde nam je i sa kime mesto.
Kosovo je Srbija je Ruski Svet!
a Lavov je poljski!
(iako je to drugo, baš ono na šta upozorava Nariškin sa pravom, ali ja nisam političar i može mi se).
Strateška korist od sporazuma s Nemačkom bila je itekako očigledna.
Upravo je sporazum s Nemačkom Sovjetskom Savezu doneo ogromnu stratešku prednost u ratu. Sovjetski Savez je uspeo da pomeri svoju zapadnu granicu 200-300 kilometara duž čitavog poteza od Crnog do Belog mora, a Lenjingrad je ostao u dubini sovjetske teritorije."
Roj i Žores Medvedev
1945 su nažalost glupo podržali Tita koji nas je upropastio kao narod na duže staze. Da čak ni na ovom eminentnim portalu većin ljudi ne može da napravi razliku između socijalizma i titoizma.
Od 2000 nažalost Rusija opet podržava sluge zapada koje nas takođe upropaštavju, čak i sramotno podržavaju naš put u EU
Istoriju pišu pobednici- tačnije ,oni to pokušavaju.Tu nema istine baš mnogo(kao što je istina često iskrivljena u autobiografijama).
Da obih jedan primer baš iz komunističke istorije,nevezan za odnos komunista prema nekomunistima.
Obzirom da sam antikomunista ,nemam nikakvu empatiju ni prema Brozovim komunistima ni prema IBovcima ,mislim da mogu da objektivno sagledam ta desavanja.
Posle Titove smrti ,u situaciji kada je vec dolazilo do tihog sukoba unitarista i federalista dolazi polako do revizije isrorije.Politički se oni koji su se borili za istinu o IB oslanjaju na ostale porazene snage (Rankovicvce) i pomalo koriste srpski nacionalizam koji se budi.
Nisu oni uspeli da postanu heroji ali je drustvo odredilo meru - osvetlio se jedan od mračnih delova istorije Drustvo je izgradilo neki odnos prema tome.Pozitivna "revizija".
Ps naravno da Francuzi nisu krivi pa I sami su pruziliutocite Belogardejcima